Als Programmierer hat man es schwieriger als Designer, da kenn’ ich auch keine Diskussion, das ist so . Das äußert sich nicht zuletzt in der virtuellen Arbeitsumgebung eines Programmierers. Während Designer im Prinzip nur Photoshop haben (oder in seltenen aber vermutlich sinnvollen Fällen Fireworks) und dort auch kaum irgendwelche Einstellungen zu machen haben, sich keine Sorgen um Codierung und Syntax Highlighting machen müssen, muss ein Programmierer meistens überhaupt erst einen der unzähligen Code-Editoren wählen. Da wäre dann TextMate, Coda, Vim, Notepad++ / 2, Sublime Text 2 und noch viele andere.

Früher, als ich noch kein MacBook hatte, programmierte ich mit Notepad 2. Es bot mir alles, was ich brauchte, nämlich Syntax Highlighting und Einfachheit. Mehr nicht. Ich brauchte auch nichts weiter. Dachte ich jedenfalls.

Irgendwann hörte ich dann von Vim und probierte jenes aus. Ich war erschlagen von den Shortcuts die man nutzen konnte. Ich erinnere mich an ein YouTube-Tutorial, in dem der Sprecher die gefühlte Hälfte des Videos die Maus verteufelte. Allerdings hatte ich nicht lange die Muße, ohne Maus auszukommen. Mag sein, dass irgendwelche Superprogrammierer ohne schneller zurechtkommen, ich kann’s nicht. Außerdem brachte ich mehr Zeit damit zu, mich mit Vim auseinanderzusetzen, irgendwelche Einstellungen vorzunehmen und Shortcuts zu lernen als zu programmieren.

Als das MacBook kam, wollte ich einen Texteditor wie Notepad 2, nur eben für den Mac. Es bot sich TextMate an. Vermutlich nutzte ich es mehr als anderthalb Jahre jeden Tag und war absolut zufrieden damit. Vor kurzem wurde die Entwicklung eingestellt. Ich überlegte kurz, Vim noch eine Chance zu geben, und entschied mich spontan für Coda (2), weil ich viel Gutes darüber gehört hatte. Nach genau einem Tag löschte ich es erleichtert wieder. Das ist eine Art Dreamweaver für Fashionblogger, habe ich das Gefühl. Ich kann nicht viel dazu sagen, weil ich es so wenig genutzt habe.

Schließlich war da noch Sublime Text 2. Ich hatte diesen Editor aufgeschoben, weil mir die Webseite nicht zusagte (ja, ein merkwürdiges Kriterium). Sie sah für mich so missglückt und billig (mit einer Standard-phpbb-Installation, ehrlich jetzt?), dass ich mir nicht vorstellen konnte, der Editor würde mehr hergeben. Aus Alternativlosigkeit probierte ich ST2 dennoch. Jetzt bin ich darauf hängengeblieben und völlig begeistert.

Bisher hatte ich diesen Editor jedoch nur als schöneren TextMate gesehen. Gestern und heute endlich, setzte und setze ich mich mehr mit seinen Funktionen aus. Mehr zu jenen in Teil 2. 

Ich nehme mir Zeit für Sublime Text 2. Teil 2.