Es ist nicht zu fassen, wieviele Menschen die amerikanische Vizekanditatin McCains wirklich heiß finden. So etwas habe ich wirklich nicht erwartet!

Meine Besucher sind heute rasant in die Höhe gestiegen und haben in atemberaubenden Tempo die 100 Besuchermarke geknackt und kurz darauf auch die 150 Besuchermarke. Es würde mich nicht wundern, wenn ich bis zum Ende des heutigen Tages noch die 200er knacken würde ( teilweise deswegen veröffentliche ich diesen Beitrag auch noch heute und nicht morgen). Alle paar Minuten besucht mich jemand von Yigg! Auch meine Einnahmen mit den Layern sind recht akzeptabel ( 30 Eurocent ), nicht zu vergessen die plötzlichen Klicks bei Google AdSense ( 1,67 $ ).

Ja selbstverfreilich ist das nicht viel, aber wenn das jeden Tag passieren würde? Selbst die 30 Cent in Dollar gerechnet wären das 30 $ + 1,67 $ = 1,97 $. Für das Jahr gerechnet ergäbe dies 1,97 $ * 365 = 719,05 $ ! Für meine Besucherzahlen ist dies enorm!

Etwas unzufrieden bin ich dagegen mit der Kommentierfreudigkeit der Yigg-Besucher. Kein Kommentar! Wirklich schade… Und nur zwei Bewertungenwurden leider abgegeben. Auch die Bounce Rate ist heute auf fast 60 % raufgegangen… Naja, man kann nicht alles haben!

Ich möchte gar nicht wissen, was Geldkrieg mit seinem Artikel da erreicht hat! Aber hier möchte ich auch noch einmal drauf eingehen.

Warum ich den Sturm zu Davids Artikel ungerechtfertigt und unfair finde

Davids ( ich spreche immernoch von Geldkrieg.de ) Artikel zu Sarah Panil ist ein einziger Erfolg geworden: Innerhalb von weniger als 24 Stunden wurde der Artikel scheinbar so oft besucht und kommentiert, dass er prompt in den beliebtesten Artikeln des Blogs gelandet ist ( rechts oben ). Ein rasanter Aufstieg! Von Davids Besucherzahlen am heutigen Tag kann ich aller Wahrscheinlichkeit nur einen minimalen Bruchteil an Besuchern aufweisen ( es sind inzwischen schon 164 )

David hat es also erfolgreich geschafft an einem einzigen Tag eine hohe Zahl von Besuchern zu kriegen und daraus resultieren aller Wahrscheinlichkeit auch höhere Einnahmen als bei mir – außer den Layern hat David ja sogar noch weitere Affiliate eingesetzt.

Und an dieser Stelle kann ich mich dem Großteil der Kommentatoren zu seinem Schmuddelartikel nicht anschließen: Sein Experiment sagt folgendes aus: “Wie ich 1000$ in 365 Tagen schaffe“. Dort ist nirgendwo die Rede davon, dass er keine Linkbaitingstrategien einsetzen würde, keine Sex Spielchen probieren würde und nicht massiv das Artikelniveau senken würde, um an sein Ziel zu gelangen! Das ist ein Experiment! David probiert mehrere Wege aus, um zu seinem Ziel zu gelangen, was sollte daraus nicht legitim sein? An seine Stammleser hat er sogar noch die Bitte gerichtet, diesen Artikel zu ignorieren, wenn sie sein “Mini-Experiment” als unpassend empfinden sollten.

Wo also liegt noch das Problem? Laufen hier überall nur Engel rum, die weder im echten Leben noch “beim Bloggen” weder Fehler machen, noch andere Leute verärgern und nie etwas Neues probieren? Mir ist das völlig unvollständig… Ich hatte da noch ein paar Argumente gegen das Verhalten der Kommentatoren im Hinterkopf, aber die sind gerade weggeweht !